BLADE RUNNER.

BLADE RUNNER.

 1. Escribe una frase que para ti sea significativa para representar la película.

   Un futuro distópico donde unos robots inteligentes pierden el control y tratan de tomar el control de la sociedad.

2. Describe una escena interesante de la película y argumenta tu elección.

    

        He escogido la escena final de la película, donde Deckard (Harrison Ford) y el replicante Roy se enfrentan en un duelo decisivo. Lo considero muy relevante en la película, no sólo porque es la escena final de la película sino por el significado que tiene y la importancia que tuvo en toda la historia del cine. En esa escena, Roy, aún teniendo en su mano la decisión de matar a a Deckard, decide salvarlo en el último momento y no dejar que muera para así contarle sus pensamientos antes de morir. Roy era consciente de que le quedaban segundos de vida y prefiere hablar con Deckard sobre todas las maravillas del mundo que existen y se van con él.

3. ¿Cuál es el conflicto que consigue que se genere tensión e interés por continuar viendo la película?

        El duelo entre humanos y replicantes, quién vencerá al otro y quién va a conseguir su finalidad. En base a este duelo surgen otros problemas secundarios como la relación de Rachel y Rick, o como se desarrollan los replicantes en sus 4 años de vida limitados.

4. ¿Quién es el director?

   

Ridley Scott.

5. ¿Ha hecho algunas películas interesantes antes de ésta?

    "Alien, el octavo pasajero", "1984", "Gladiador", "Prometheus", "Blade Runner 2049", "Thelma and Louise", "El silencio de los corderos,"Muerte en el Nilo", entre otras.

6. ¿Tiene esta película algún reconocimiento o premio especial? ¿cuales?

    Tiene los siguientes premios: "Premio Hugo a la mejor representación dramática (1983)", "BAFTA" a la mejor fotografía (1983), "BAFTA" al mejor diseño de vestuario (1983)" "BAFTA" al mejor diseño de producción, "Premio León Checo a la mejor película extranjera (1994)", "London Critics Circle Film Award for Special Achievement (1983)", "Los Angeles Film Critics Association Award for best Cinematography (1982)", un globo de oro a la mejor banda sonora y estuvo nominada a dos Oscar.

7. ¿A qué tipo de público se dirige la película? ¿Por qué?, ¿Qué te lo hace pensar?

    La película es bastante compleja, aparecen escenas que no son propias de nuestra vida cotidiana y el guion no es lineal. Aparecen escenas violentas que no son propias para un público infantil. Por todo esto creo que el principal público al que va dirigida la película es un público adulto.    

8. ¿De qué género cinematográfico se trata? ¿Es una comedia, una película para niños, un western, una película de amor, de terror, un drama, un documental, etc.?

      Esta película pertenece al género cinematográfico de la ciencia ficción pues presenta una situación fuera de la realidad posible. Dentro de la ciencia ficción pertenece al subgénero del ciberpunk porque muestra una realidad futura donde se combinan la tecnología avanzada

9. ¿Piensas que el guion (la historia) está bien planificado?

    Creo que es una gran historia y que está muy bien construida, sin embargo, hay numerosas ocasiones en las que se hace complicado seguir el hilo de la película y puede resultar pesado y/o aburrido ver la película.

10. ¿Es fácil de entender o te parece complicado?

    Me resultó bastante compleja. Hay elementos que aparecen que sin ayuda no podría comprender, como la escena en la que aparece un unicornio; se trata de un sueño del protagonista, pero sin haber indagado en la red hubiese sido incapaz de llegar yo misma a esa conclusión. No obstante, al tratarse de una película lenta, a partir de la mitad aproximadamente se me hizo más sencillo entenderla y pude comprender mejor los hechos que ocurrían.

11. ¿Las escenas siguen una a la otra linealmente o hay saltos en el tiempo?

    Toda la película es lineal.

12. ¿El conjunto de la narración parece realista, te puedes identificar con ello?

        A rasgos generales, no me parece nada realista. Se trata precisamente de una película de ciencia ficción y por tanto, representa una realidad más bien fantástica. Lo que se muestra en la película son potenciales elementos que podríamos llegar a tener en el futuro, pero ni por asomo algo cercano a las herramientas que manejamos hoy en día. Sin embargo, la situación económica que se muestra, la de un pequeño grupo de privilegiados siendo el resto de la población pobres, se asemeja bastante a la realidad, coincidiendo incluso con la situación actual del planeta.

13. ¿Cómo juzgas la interpretación de los actores? ¿Resultan convincentes en sus papeles, o parecen falsos?

    Ciertamente no creo que sea capaz de dictaminar con detalles si la actuación de un actor es buena o mala debido a mi desconocimiento en ese ámbito. No obstante, y teniendo en cuenta que se trata de una película bastante antigua ya, pienso que el equipo de actores y actrices realizó un muy buen trabajo. Los personajes muestran mucho sentimiento y para nada dudas, y en general creo que hicieron un buen trabajo.

14. ¿Que personaje te ha gustado mas? ¿por qué?

    Mi personaje favorito fue sin duda Rachael. A pesar de no intervenir mucho en la película, su historia me parece muy interesante. Rachael era un modelo de replicante, concretamente un modelo denominado Nexus, que fue creado por el Dr. Eldon Tyrell. Al ser un modelo, comienza a tener sentimientos y se enamora de Deckard. Me parece un personaje de lo más interesante, y que se sale del estereotipo que se crea en la sociedad de la película de que todo replicante desea matar humanos; Rachael se enamora y se ve obligada a esconderse, ya que si alguien descubría que era un replicante con tal inteligencia y que había sido capaz de generar sentimientos, sería su fin.

15. ¿Que opinión te merece la película en general? Arguméntalo.

    Personalmente, la película no ha sido de mi completo agrado. Se me hizo demasiado larga y, en definitiva, aburrida. Es demasiado larga para la historia que se cuenta y eso genera desinterés en aquel que la está viendo. En mi opinión, Blade Runner es una de esas películas que hay que ver por el impacto que ha tenido en nuestra cultura, pero si no fuese así y se tratase de una película cualquiera sin todo el reconocimiento que tiene, tendría bastante malas críticas. A pesar de todo ello, para el año en el que fue producida, los escenarios y el diseño y vestuario de los personajes está muy bien logrado y eso es algo que hay que admitir y además apreciar.